加班半小时到 小时我不知道有哪

doreamon999

个医生对他们的医疗记录系统感到满意。疯狂的是，当我使用笔和纸时，我的效率要高得多。” 男人拿着笔在纸上系统笨重、不灵活且难以定制。例如，乌金特无法将照片直接嵌入到他的图表注释中。相反，他必须打开包含鼹鼠照片的文件夹，然后打开另一个文件夹才能查看文本。对于在治疗患者时严重依赖照片的皮肤科医生来说，这种设置尤其麻烦。 简洁地总结了电子病历的问题： “设计它 [ 系统] 的人不理解我的工作流程。如果他们这样做了，他们就会设计一个不同的系统。” 对笨重的软件感到沮丧的并不只有医生。世界各地的消费者和专业人士也提出了类似的抱怨： “为什么我找不到我需要的东西？” “为什么他们让事情变得如此困难？” “当我只是想购买这个产品时，为什么我必须创建一个登录名。我给他们钱。这还不够吗？ 造成软件笨重的一个主要原因是有。

缺陷的设计流程。在本文中，我们将概述四个设计过程问题并解释如何解决它们。 复杂 下一版本综合症 设计迭代时间不足 将控制权交给外部供应商 了解，其中包含有关前端、设计和用户体验的有用提示。订阅并获取“智能界面设计清单” ——一个免费的套 Whatsapp 号码列表 件，其中包含多个问题，供您在设计和构建几乎任何东西时询问自己。 你的邮件 一个星期一次。关于前端和用户体验的有用技巧。受到 , 友好人士的信赖。 功能面板  复杂性规模、多个利益相关者以及对复杂代码的需求是导致大型软件项目复杂性的众多因素之一。 然而，有时会忽视复杂的法律和法规。例如，保险在州一级受到严格监管，这给在多个州运营的保险公司增加了一层复杂性。银行和信用社受到监管，而公用事业公司必须遵守州和联邦环境法。 受监管的医疗保健产品和软件带来了更大的挑战。问题不在于规定不合理。安全至关重要。问题在于时间、预算。



和满足要求所需的规划。 正如在医疗保健领域拥有丰富经验的用户体验顾问博士所解释的那样：“这些要求使编写测试协议、测试设置、数据收集、分析、质量控制和测试的严格性提高了几个数量级。首先获得批准进行这项研究。” 例如，单轮可用性测试从六周标准可用性测试的合理时间范围跃升至六个月。这是单轮可用性测试的结果。通常，需要进行两轮或更多轮测试。 这种严格程度对于刚刚与合作的公司来说是一个警钟。不止一次面临与客户的艰难对话，这些客户对满足要求所需的延长时间和额外预算没有做好准备。这很难，但却是必要的。“彻底彻底是值得的，”霍瓦斯说。 年， 仅批准了的上市前申请。 与传统软件产品相比，需要合规性的医疗保健软件对研究人员、设计人员和开发人员的要求更高。例如： 用户体验研究人员每天只能进行一到两次可用性测试，而标准软件每天只能进行五到六次测试。 用户体验设计师必须高度关注用户。